?

Log in

No account? Create an account

Только просмотром и глубоким пониманием, таких передач... Можно понять Истинную Суть, происходящих п

Журфак vs fritzmorgen
art5
Замечательная заметка, хотя конечно удивительно, что кому-то не лень ковыряться в творчестве крмлеботов.

Оригинал взят у nikolaeva в Журфак vs fritzmorgen



Я не пишу о политике. Считаю себя не вполне компетентной, по старинке полагая, что доказательно рассказывать можно только о том, в чем точно уверен.
Однако иногда читаю разные политические рассуждения аналитиков и блогеров, убеждаясь в том, что в мутной воде подобных тем очень редко видна истина.

И вот сегодня я читала материал блогера fritzmorgen.
Он называется "Журфак МГУ и его американские спонсоры".

Это уже та тема, в которой я вполне компетентна. Уже 25 лет преподаю на журфаке.

Уважаемый fritzmorgen пишет в своей статье:

"В июле 2015 года на журфаке МГУ разгорелся скандал. Выяснилось, что будущих журналистов внимательно расспрашивают на приемных экзаменах об их политических взглядах. Выяснилось, что у тех абитуриентов, чья точка зрения хотя бы немного отличается от американской, фактически нет шансов поступить".


В этой фразе все смешно и грешно. Начиная со словосочетания "американская точка зрения".
Давайте продолжим:"русская точка зрения", "нанайская точка зрения", "киргизская точка зрения" ... Это что за нелепое и не доказательное обобщение? Именно так политические обозреватели оформляют свои компетентные статьи?

Ладно, оставим семантику и стилистику в стороне. Перейдем к сути проблемы.

Экзамен на журфаке МГУ.
Я доцент журфака МГУ, уже двадцать лет принимаю экзамены и, наверное, немного знаю, что происходит во время вступительных испытаний.Read more...Collapse )

"Десяточка" матери двоих детей за фразу о Сталине.
art5
Оригинал взят у allin777 в "Десяточка" матери двоих детей за фразу о Сталине.
Из представления заместителя прокурора Украинской ССР заместителю Генерального прокурора СССР по делу Вербицкой В.С.

06.07.1962

Приговором Одесского областного суда от 8 апреля 1953 года осуждена Вербицкая Валентина Степановна, 1928 года рождения, уроженка с. Малый Бобрик, Любашевского района, Одесской области, проживала в г. Одессе, б[ес]п[артийная], украинка, с образованием 6 классов, разведенная, на иждивении 2 детей, рабочая, работала на заводе «Запчасть» разнорабочей, – по ст. 54–10 ч.1 УК У[краинской] ССР к 10 годам лишения свободы в ИТК, с поражением в правах на 3 года [...]
Материалами дела установлено, что 4 марта 1953 года рабочий одесского завода «Запчасть», работавший вместе с Вербицкой, спросил последнюю, – слыхала ли она, что заболел вождь. На этот вопрос Вербицкая ответила: «Пусть хоть умирает, я так голодна, что мне свет не мил».
Вербицкая на предварительном следствии и в судебном заседании признала, что такое высказывание она действительно допустила при следующих обстоятельствах: 3 марта 1953 года она проработала две смены до 12 часов, была голодной. Утром 4 марта она снова вышла на работу голодная. В связи с этим она допустила такие высказывания необдуманно [...]

ГАРФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 93558. Л. 1–2. Подлинник. Машинопись.


По улицам Ханоя.
art5
Про храмы, пагоды и музеи будет отдельный пост, здесь же просто фотографии с Ханойских улиц.
Смотреть дальше...Collapse )

Nha Trang — столица провинции Кханьхоа в центральном Вьетнаме.
art5



Нажмите, чтобы увеличить.

Судьба человеков.
art5
Оригинал взят у allin777 в Судьба человеков.


РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 582. Л. 32. Подлинник. Машинописный текст

Конец 1937 года. Перед "тройками" партией поставлены задачи судить "врагов народа". Тройки с заданием справились: карали что есть сил. Стало интересно проследить судьбу тех кто карал на примере этого документа:

Read more...Collapse )


Первого мая псто: игра в классы
art5
Оригинал взят у dolboeb в Первого мая псто: игра в классы
Одна из самых чудовищных глупостей марксизма (не только в его "извращённой" последователями версии, но и в первоисточниках, начиная с пресловутого «Манифеста») — учение о классовой борьбе как основном содержании исторического процесса.

Это учение оставалось в высшей степени востребованным на протяжении всего XX столетия по одной простой причине. Химера классовой борьбы — чрезвыйчайно удобный инструмент для любого автократического режима, позволяющий оправдать угнетение, преследование и ограбление любых меньшинств на радость большинству. В прежние эпохи для тех же самых нужд использовались расовые конфликты и религиозные разногласия, но после Второй мировой по этому поводу в цивилизованном мире случились некоторые подвижки. По сути дела, рассуждения о классовой борьбе на сегодняшний день осталась единственной легальной формой ксенофобской пропаганды в развитых странах.

Стоит на одну минуту вдуматься в само понятие "классовой борьбы", как станет ясно, что эта глупейшая придумка ни на что другое и не годится, кроме стравливания между собой различных групп населения (вернее, натравливания наименее образованной части общества на условных "богатых"). Весь секрет популярности покойного Чавеса состоял в том, что он умел порадовать нищих и необразованных жителей венесуэльских трущоб известиями о том, как власть прессует богатых и отбирает у них бизнесы. И в самом деле, порадовать бедняка известием о неприятностях у богача — много проще, чем дать этому самому бедняку надежду на улучшение его собственной участи.

Но если мы попробуем применить демагогию "классовой борьбы" к реальной общественно-экономической жизни, то сделать это будет чрезвычайно затруднительно. Потому что само по себе деление людей по отношению к собственности на средства производства — ничуть не более осмысленное упрощение, чем поделить всех граждан на антагонистические группы по цвету пуговиц или шнурков на ботинках. В реальности один и тот же человек в современном обществе может спокойно оказываться в разное время суток по разные стороны этой фиктивной баррикады. Наёмный работник парикмахерской — очевидно, пролетарий, чьи экономические интересы обязаны идти вразрез с интересами его салона. Если салону необходимо, чтобы клиенты оставались довольны и приходили ещё — значит, парикмахеру должно быть выгодно, чтобы они зарекались прийти сюда в другой раз. А в выходной день тот же самый парикмахер стрижёт на дому, и тут уже он — буржуй, собственник своих ножниц и фена. А если он после домашних стрижек вызвал домработницу для уборки, то она, как эксплуатируемый классовый антагонист, должна быть заинтересована в том, чтобы он поменьше зарабатывал, принимая клиентов на дому. Зато в будние дни, когда этот парикмахер трудится на буржуя-эксплуататора в салоне, домработница должна быть с ним классово солидарна, и желать ему заработать побольше, трудясь поменьше...

И уж совсем страшно себе представить, как могла бы выглядеть жизнь в компании «Яндекс», если бы идиотская химера классовой борьбы когда-нибудь материализовалась в действительности. В «Яндексе», как мы помним, трудятся несколько тысяч человек. При этом у одних сотрудников есть акции компании, у других — опционы, у третьих — ни того, ни другого. Первые, очевидно, капиталистические эксплуататоры, последние — угнетённый ими пролетариат, а среднюю категорию даже не понятно, куда отнести. При этом «Яндекс» торгуется на NASDAQ, то есть собственником его акций может стать любой желающий, в любое время дня и ночи. Так что любой угнетённый пролетарий на деньги, полученные от угнетателя, может сам им стать. А любой угнетатель, надумав, скажем, прикупить себе квартиру, машину или какую-то другую дорогостоящую собственность, пойдёт и продаст свои акции. При этом он, по логике классовой борьбы, сам превратится при этом в угнетаемого.

Сколько я ни пытаюсь представить себе такого сферического пролетария в вакууме, у которого с каждой покупкой или продажей акций сразу меняется мировоззрение и отношение к диктатуре пролетариата, воображение моё буксует. Может, где-то на свете и впрямь существуют такие гоблины, у которых вся система ценностей и взглядов в любое время определяется исключительно тем, покупает он в данную минуту, или продаёт. Но, к счастью, на жизненном пути мне такие уроды не попадались, поэтому я затрудняюсь поверить, что весь ход мировой истории определялся исключительно ущербностью их сознания.


Познер: Яровая
art5
Познер: Яровая, проснитесь! Вы обосрались!
— А я и не сплю!

post
art5
Оригинал взят у davidov в post
дарю безвозмездно начинающему писателю\сценаристу сюжет для острого социально-политического триллера

на о. кипр происходит революция и кипрские рабочие национализируют всю экономику. таким образом в руках кипрского рабочего класса оказывается ключевая собственность роисы.

сша и европа объявляют нейтралитет, но предупреждают, что посягательство на свободную волю народа кипра будет жестоко караться.

в рашке воцаряется печаль и уныние. соль и залупа становятся ключевыми продуктами питания.


История в плакате
art5
Оригинал взят у eriklobakh в История в плакате
Кстати, вопреки распространённому мнению, - отношение к Ганди в СССР - далеко не всегда было положительным. Это потом уже пошли "площади Ганди", памятники Неру, целование с другими Ганди - Индирой и Радживом и т.д., а начиналось всё вот с чего:







Был ли Ленин педофилом?
art5
Оригинал взят у skif_tag в Был ли Ленин педофилом?
У каждого живого человека есть определённые наклонности, присущие только ему. И это обязательно себя так или иначе проявляет.
Взять, например, Дмитрия Анатольевича Медведева. Он очень любит молодёжь. По роду деятельности он встречается и с военными, и с крестьянами, но трудно не заметить как он расцветает в студенческой аудитории.

В этом смысле наклонности Владимира Ильича Ленина представляются несколько странными. Его тяга к малолетним детям не ускользнула от глаз современников. Конечно, в дальнейшем это всё , усилиями бойцов идеологического фронта трансформировалось в какую то нелепую, гипертрофированную чистую и платоническую любовь к деткам, однако, если внимательно посмотреть на картины советских художников...
Read more...Collapse )