По Аристотелю — вещество непрерывно
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 5 most recent journal entries recorded in the "tema" journal:
|
04:38 am
[Link] | Известно, что верить надо себе.
Ну, то есть если речь идет собственно о вере, то верю во что-то непосредственно я, и, в этом смысле я верю себе, то есть верю в то, во что верю я.
Другое дело, что вера, она тоже не на пустом месте берется. Она основывается на определенных представлениях об обычном порядке вещей: например, для меня очевидно, что человек, которого я видел, что он водит трактор, и водит трактор регулярно, в здравом уме и твердой памяти — трактор водить умеет. И может меня научить водить трактор, если я не умею. В процессе обучения он будет сообщать мне некоторую информацию, в которую я должен буду поверить, в этом и заключается процесс обучения. В дальнейшем, естественно, я смогу проверить на себе информацию о том, как следует водить трактор и буду верить уже именно себе, но это возможно будет только после того, как я поверю другому.
То есть нарушу свой принцип "верить себе" формально, однако сделаю это во имя этого же принципа, потому что изначально я верю себе в том, что этот человек водит трактор и сможет, поэтому, меня научить.
Всё-таки вождение трактора достаточно наглядное явление, поэтому даже если в процессе обучения мне вдруг покажется, что учитель мой не прав, я всегда убеждение это легко смогу развеять.
Другое дело, когда речь идет о занятии более сложном, чем вождение трактора.
Как быть с теми сущностями, которые постоянными не являются, а сами изменяются в процессе их освоения?
Вы скажете: это какая-то чушь собачья, как это еще они могут изменяться, да еще и в процессе их освоения?
Действительно, на примере с трактором понять это непросто: трактор не сможет по ходу изучения превратиться, например, в самолет. Однако измениться может изучающий, то есть я. Ну, например, в детстве я всегда смотрел на тракторы, как они ездят по полю, и мне тоже хотелось ездить на тракторе по полю. Я вырос, выучился ездить на тракторе, устроился там трактористом, начал ездить на тракторе по полю, и со временем осознал, что в детстве мне хотелось всё-таки чего-то другого. То есть когда я смотрел и смотрел себе на тракторы, как они ездят по полю, я просто неправильно себе представлял, что же именно происходит. Получается, я и в детстве верил себе, и выросши взрослым, реализовав свое желание, так же верю теперь в то, что в детстве я ошибался. Это важно! Я именно специально верю в то, что в детстве я всё-таки желал чего-то большего, чем я имею сейчас, когда езжу на тракторе по полю.
И скорее, это потому, что в детстве я просто хотел чего-то, чего у меня нет, а когда у меня это появилось, то это конкретное желание у меня пропало. Потому что я не могу имея что-то желать это так же, как я желал это, этого не имея.
Возможно меня просто возбуждает желание, и я всего лишь несчастная жертва капитализма, который как чёрный повелитель всегда со мной и непрестанно заставляет меня желать желание?
Я считаю, что это слишком простой ответ, ведь в детстве мне просто нравилось видеть как эти трактора ездят по полю, такому большому. Как они работают и приносят пользу, и как водителя смачно перекуривают и грязными руками подкручивают какие-то шестеренки, устало переругиваются и снова едут и едут на своих тракторах по полю, и всегда они так уверенно и непринужденно себя ведут, как будто вождение трактора наполняет их жизнь особенным смыслом. Они непраздны, они делают свою работу и это оправдывает их существование.
Возможно я хотел научиться водить трактор по такому широкому полю, чтобы как-то оправдать свое существование? И когда я прошел этот путь, обрел этот смысл, я может быть осознал, что это занятие, оно никак не оправдывает моё существование, что эти водители, они тут вполне справились бы и без меня, кого я тут обманываю, они и сами этого не скрывают, даже наоборот — с удовольствием демонстрируют. Потому что когда я поехал на тракторе по полю, я понял, что это и не очень-то интересно, и вообще не для меня, что я могу что-то еще, кроме того, что на поле пахать каждый день. И они тоже могут, я уверен, но им не интересно, поэтому они меня и недолюбливают, да.
Уж не знаю, при чем тут капитализм, но у меня осталось какое-то желание из детства, хочу как-то оправдать свое существование. Это долбаное желание желания. И трактор тут не поможет.
И вообще, если разобраться с самого начала, я хотел от этого учителя-тракториста чтобы он меня научил жизни, хотел выяснить у него, чем он оправдывает свое существование, но то ли не понял, то ли мне это оказалось неинтересно.
|
|
06:55 am
[Link] | Периодически у всякого возникает ощущение понимания того, что нужно делать конкретно ему лично.
Если в такой момент начинаешь лихорадочно что-то делать, то, как правило, забываешь, увлёкшись, зачем, собственно, всё это затеял. То есть ощущение это теряешь.
Можно размазывать его равными порциями, в ежедневный труд, полагаясь на верность убеждений, коими компенсируя отсутствие чувственного удовлетворения от ежедневной рутины, однако часто замечаешь — настолько забылось то чувство, что в убеждения уже и не веришь.
Тогда воротит тебя от себя самого, начинаешь топтаться на месте, выдумывая, чем бы и как бы себя занять и в чем проявить, потому что однажды, обжегшесь огнём настоящего уже воротит тебя от опостылевшего надуманного и чужого.
В такие моменты, бывает, увидишь кого-нибудь уверенно двигающегося куда-нибудь, и наполняется сердце жгучей завистью. Тут же думаешь, что вот оно — как просто всё, сейчас себя подправлю немного, и готово, вперёд!
Да не тут-то было.
Посидишь немного, тоскливо поглядывая на счастливого уродца, и вернешься к своему, оно хоть и аморфное, зато своё — родное-настоящее.
|
|
04:01 am
[Link] |
бесконечно малые
Есть такая штука как незначительные величины. Ну все про них знают — те, которыми можно пренебречь.
Чтобы было понятнее как это работает можно разобрать несколько примеров.
Пример №1 Ледокол. Он когда идёт по морю-океану, ему не страшны разного рода льды, хотя некоторые другие корабли могли бы серьёзно пострадать при столкновении с ними.
Или например крупный человек передвигаясь по людному месту может не замечать и сбивать на ходу менее крупных или совсем маленьких.
Или ещё при производстве бывают тоже мелочи. Например при производстве отечественной популярной музыки, на мой слух, часто пренебрегают таким параметром как конечный продукт. Нельзя конечно сказать, что совсем пренебрегают, то есть что-то всё-таки звучит в результате, но к музыке эти звуки отношения не имеют.
Или ещё как пример можно привести человека сильного своей мыслью, например математика, который пренебрегает мыслями более слабых мыслителей, например финансистов, и незадачливо у последних интересуется: "Как мол, на вашей-то работе, кризис всемирный экономический, наверное, плохо отразился?". Ну и как бы сразу становится понятно, что говно у финансиста, а не работа — что кризис на ней вот отразился скорее всего, ну и как бы как следствие сразу понятно, что финансисты вообще в принципе сосут и фигней полной занимаются. Тема это, конечно, спорная, кто чем занимается и почему, и зачем ему это вообще нужно. Важно просто научиться понимать, что мелочь, а что нет, особенно если не получается это делать естественным способом, ну то есть не задумываясь.
Как например не волнует производителя музыки выпускаемый продукт, он и не пытается сделать вид, что оно кому-нибудь нужно. И так ведь купят, куда денутся?
Но вот если под незначительностью скрывается действительно беспокоящая тема, то попытка представить как что-то не заслуживающее особого внимания выглядит очень уж уныло.
|
|
08:57 am
[Link] |
пропятницу
На прошедшей в пятницу встрече ничего интересного не произошло.
Выяснилось, что ничего не изменилось с прошлой встречи, плюс всё как было так и осталось.
За исключением того, что откуда-то появились незнакомые юноша и девушка.
Юноша много говорил, но я его не слушал.
Девушка интересовалась у меня моделью чужого фотоаппарата и после демонстрировала свой ай-фон, который не три джи. Кроме всего прочего девушка демонстрировала декольте, чем, видимо, и запомнилась.
Пост без картинки как известно не настолько интересен, как пост с картинкой.
|
08:27 am
[Link] |
Если что,
картинки все с www.flickrleech.net
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
art5's journal